googlepay.kr [제도경제학] [ 한국방송통신대학교 2010-1학기 제도경제학 E형]죄수 딜레마 게임에 관해 설명(explanation)해 보라. > googlepay16 | googlepay.kr report

[제도경제학] [ 한국방송통신대학교 2010-1학기 제도경제학 E형]죄수 딜레마 게임에 관해 설명(explanation)해 보라. > googlepay16

본문 바로가기

googlepay16


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[제도경제학] [ 한국방송통신대학교 2010-1학기 제도경제학 E형]죄수 딜레마 게임에 관해 설명(explanation)해 보…

페이지 정보

작성일 23-05-05 16:35

본문




Download : [정치학원론] 죄수의딜레마[2].hwp




안씨와 봉씨 모두 부인하게 되면 mean or average(평균) 1년형을 살게 되고 누구 하나가 자백하게 되면 mean or average(평균) 7.5년형을 살게 되고 둘 다 자백하면 mean or average(평균) 5년형을 살게 됨으로써 그 이득의 합이 항상 일정하지가 않다. 우리가 현실을 접하는 여러 정치, 외교문제가 이러한 게임과 비슷한 양상을 갖고 있을 수 있다 죄수의 딜레마 게임을 가지고 여러 정치, 외교문제를 좀 더 효과적으로 분석할 수 있다고 말할 수 있다

Download : [정치학원론] 죄수의딜레마[2].hwp( 31 )


순서
- 다양한 자료(data)를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다

봉씨-방면, 안씨-15년형
- 한국방송통신대학교 2010-1학기 경제학과 4학년 제도경제학 E형 참고자료(data)입니다
자백

부인
4. Reference List
자백
(2) 우월전술과 게임의 균형
- 방통대 2010-1학기 경제학과 4학년 제도경제학 E형 참고자료입니다 - 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다 - 많은 도움 되시기 바랍니다 [참고자료] ‘현대정치학서설’, 김웅진 외 공저, 세영사, 148p~156p ‘정치학의 이해’, 서울대 교수 공저, 박영사, 363p~364p ‘경제학원론’, 이준구 외 공저, 법문사, 175p~182p `새행정학‘, 이종수 외 공저, 대영출판사, 721p~723p 그 외 각종 인터넷 자료

둘 다 5년형

봉씨
봉씨-15년형, 안씨-방면
[참고자료(data)] ‘현대정치학서설’, 김웅진 외 공저, 세영사, 148p~156p

(2) 정치 외교 분야
죄수의 딜레마, 제도경제학, 딜레마게임, 경제학과





(1) 게임의 성격
- 많은 도움 되시기 바랍니다


2. 죄수의 딜레마 게임의 적용


안 씨
레포트 > 사회과학계열
1. 죄수의 딜레마 게임

(2) 우월전술과 게임의 균형
[제도경제학] [ 한국방송통신대학교 2010-1학기 제도경제학 E형]죄수 딜레마 게임에 관해 설명(explanation)해 보라.

`새행정학‘, 이종수 외 공저, 대영출판사, 721p~723p

(3) ‘죄수의 딜레마 비극’의 성공 조건
앞서 지난주에 제로섬 게임과 비제로섬 게임에 대해 발표되었다. 여기서 안씨와 봉씨의 관계는 둘 다 좋은 결과가 나올 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있다 즉, 이 게임은 승자와 패자가 분명하게 나뉘어져 그 이득의 합이 0이 되는 게임이 아니다. 따라서 봉씨가 자백했다면 안씨도 자백하는 것이 더욱 유리한 전술이 된다 역시 반대의 경우, 안씨가 자백했다면 봉씨도 자백하는 것이 유리한 전술이 된다
여기서 말하고자 하는 theory 은 죄수의 딜레마(prisoner`s dilemma) 게임이다. 또 결국 둘 다 자백할 가능성이 매우 크게 되어 게임의 균형(equilibrium)이 실현될 가능성이 높다.



(1) 게임의 성격


‘정치학의 이해’, 서울대 교수 공저, 박영사, 363p~364p
안씨와 봉씨 모두 어떻게 행동해야 할지 갈피를 잡을 수 없는 처지에 있다 그러나 곰곰이 생각해보면 각자 어떤 전술을 선택해야 할지 분명하게 드러나 있다 우선 봉씨가 자백했다고 가정하고 이 경우 안씨의 입장에 서서 그가 어떻게 하는 것이 좋을지 생각해보면, 봉씨가 자백했는데 안씨가 부인하고 버틴다면 당연히 15년형을 살게 되므로 차라리 함께 자백해 5년형만 사는 것이 훨씬 낫다. 이 게임에는 이러지도 저러지도 못하는 난처한 처지에 빠진 사람들이 등장하고 있는데, 이들이 과연 어떤 선택을 하게 될지 자못 큰 흥미를 자아낸다. 이러한 균형을 우월전술균형(dominant strategy equilibrium)이라고 부른다. 이와 같이 상대방의 전술에 관계없이 자신에게 언제나 더 유리한 결과를 가져다주는 전술을 우월전술(dominant strategy)이라고 한다.


설명


1. 죄수의 딜레마 게임
[정치학원론] 죄수의딜레마[2]-4744_01.gif [정치학원론] 죄수의딜레마[2]-4744_02_.gif [정치학원론] 죄수의딜레마[2]-4744_03_.gif [정치학원론] 죄수의딜레마[2]-4744_04_.gif [정치학원론] 죄수의딜레마[2]-4744_05_.gif

‘경제학원론’, 이준구 외 공저, 법문사, 175p~182p
둘 다 1년형

그 외 각종 인터넷 자료(data)
3. conclusion(결론)
(1) 경제분야
어떤 범죄를 함께 저질렀으리라고 생각되는 두 용의자(안씨와 봉씨)가 검거되어 검사의 심문을 받게 되었다. 곧 죄수의 딜레마 게임은 비영합 게임(non zero-sum game)이라고 할 수 있다

다. 검사는 두 사람을 함께 심문하면 서로 눈짓을 주고받아 범행을 부인할 가능성이 높으므로, 따로 떼어놓아 독방에 가둔 다음 한 사람씩 불러 심문을 진행시킨다. 심문할 때 검사는 자백을 유도하기 위해 각 용의자에게 제안한 내용을 표로 요점해보자.
부인
결국 안씨나 봉씨 모두 자백하는 전술을 쓰는 것이 더욱 유리하다는 conclusion(결론)이 나온다.
Total 18,169건 693 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

googlepay.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © googlepay.kr All rights reserved.