googlepay.kr 인공 지능 응용 > googlepay16 | googlepay.kr report

인공 지능 응용 > googlepay16

본문 바로가기

googlepay16


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


인공 지능 응용

페이지 정보

작성일 24-05-24 10:00

본문




Download : 인공 지능 응용.doc






순서
,기타,레포트



인공 지능 응용에 대한 자료입니다.
Cause 을 分析하면 다음과 같은 유형이 대부분이었습니다.
다.
하지만 잘못 Tagging된 경우를 分析하면 앞의 APP에서 나왔던 것과 유사한 Cause 이지만 빈도는 많이 줄었습니다. Brill’sTaggerorAnot , 인공 지능 응용기타레포트 ,


인공 지능 응용

인공%20지능%20응용_doc_01.gif 인공%20지능%20응용_doc_02.gif 인공%20지능%20응용_doc_03.gif



Download : 인공 지능 응용.doc( 81 )


1. Brill’s Tagger정확도

전체 Corpus 를 APP에서 Simulation한 결과 分析
THAT 포함 전체 문장 수 약 275문장
잘못 分析된 문장의 수 23
정확도 약 91.6%

2. Apple Pie Parser의 정확도

전체 Corpus 를 APP에서 Simulation한 결과 分析
THAT 포함 전체 문장 수 약 275문장
잘못 分析된 문장의 수 49
정확도 약 82%

3. 비교 결과 分析

Apple Pie Parser와 비교결과 Brill’s Tagger 약 10% 정도 성능이 향상되었으며 APP에 비하여 보다 정확한 품사로 Tagging이 가능 하였습니다.
Case 1: 관계사의 That을 형용사의 That으로 Scoping하여 잘못 Tagging하는
문제.
Case 2: 관계사의 That을 지시 대명사의 That으로 인식하여 잘못 Tagging
하는 문제
Case 3: 지시대명사의 That을 관계사의 That으로 인식하여 잘못 Tagging
하는 문제

4. MXPOST의 정확도

M…(생략(省略))

5. FNTBL의 정확도

6. Brill’s Tagger의 Tagging 결과의 예.


설명






레포트/기타
Brill’sTaggerorAnot

인공 지능 응용에 대한 data(자료)입니다.
Total 18,091건 65 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

googlepay.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © googlepay.kr All rights reserved.