불트만의 역싸이해
페이지 정보
작성일 24-09-04 23:06
본문
Download : 불트만의 역사이해.hwp
즉 불트만의 이러한 견해는 실존적 의니가 없는 하나님에 관한 모든 성서의 신화적, 객관적 진술들을 배제해버릴 위험성을 내포하고 …(drop)
2.무history성(Geschichtslosigkeit): 불트만의 신학적 사고에 있어서는 history 대신 개인 실존의 history성이 지배적인 定義(정의)
이 되고 있따 즉 history의 의미는 개인의 주변을 싸고 있는 세계의 “보편적 history”에 있는 것이 아니라 “자신의 개인적인 history”에 있으며, 실존적 결단이 내려지는 “현재”에 있을 뿐이다.
레포트/인문사회
Download : 불트만의 역사이해.hwp( 88 )
순서
,인문사회,레포트
1.인간학적 왜소화(anthropologische Engführung): 불트만은 2천 년 전에 일어난 예수 그리스도의 사건을 현재 인...
설명
불트만의 역싸이해
1.인간학적 왜소화(anthropologische Engführung): 불트만은 2천 년 전에 일어난 예수 그리스도의 사건을 현재 인간의 실존 속에서 일어나는 사건으로 이해함으로써 이 사건을 철저히 현재화시키고 있따 동시에 그는 이 사건을 아직도 future 에 머물러 있는 종말로 이해함으로써 예수 그리스도의 사건을 종말화시키고자 한다. 불트만의 이와같은 신학적 입장을 가리켜 “인간학적 왜소화”라고 말할 수 있따
비단 예수 그리스도의 사건뿐만 아니라 성서의 모든 진술들이 단지 인간의 실존과 관련되고 있따 성서의 모든 진술을 인간의 실존과 관련시키고, 그 결과 인간의 실존과 관계되지 않는 것은 그 중요성을 상실하게 될 위험이 있는 불트만의 실존론적 비신화화론의 신학적 방법을 전적으로 받아들이기는 어렵다. 불트만은 history에 대한 객관적 사변을 거부하고 예수 그리스도의 사건을 오직 개인의 실존과 관련시키고 있는 것이다. 이 사실을 가리켜 우리는 불트만 신학의 “무history성”이라고 定義(정의)할 수 있따1.인간학적 왜소화(anthropologische Engführung): 불트만은 2천 년 전에 일어난 예수 그리스도의 사건을 현재 인... , 불트만의 역사이해인문사회레포트 ,
다. 곧 불트만에 있어서 예수 그리스도의 사건은 인간의 “본래적 자아의 개방”을 의미한다.
