행정법상 원고적격 검토
페이지 정보
작성일 23-01-16 11:28
본문
Download : 행정법상 원고적격 검토.hwp
1. 권리회복설
(1) 의의
취소소송의 목적을 위법한 처분으로 인하여 침해된 개인의 권리회복에 있다고 보고, 권리가 침해된 자만 원고적격을 인정한다. (예: 公道廢止處分)
제3자에 대한 처분에 있어서는 제3자에 대한 특별한 권리를 가진 자를 제외하고는 원고적격을 부정하게 된다
기본적 권리의 회복이 법률상 또는 사실상 불가능한 경우에는 비록 부수적 이익의 회복 가능성이 있어도 원…(투비컨티뉴드 )
레포트/법학행정
Download : 행정법상 원고적격 검토.hwp( 16 )
행정법상 원고적격 검토
순서
행정법상 원고적격 검토
행정법상,원고적격,검토,법학행정,레포트
설명
다.
(2) 비판
특정인의 권리를 직접 침해하지 않는 처분은 비록 주민에게 불이익을 주는 경우에도 선험적으로 원고적격을 부정한다.
행정법상 원고적격 검토 , 행정법상 원고적격 검토법학행정레포트 , 행정법상 원고적격 검토
행정소송의 원고적격 관련 법적 검토
I. 들어가며
행정법에서의 원고적격 문제는 행정관청이 어떠한 처분을 하였을 때, 그 처분이 잘못된 것이라고 법원에 그 취소를 구할 수 있는 위치에 있는 자가 누구인가 하는 문제라고 할 수 있다
우리나라에서는 기본적으로 소송에서 당해 문제에 관해 특별한 이해관계를 가지고 있는 사람에게 원고적격을 인정하고 있어서, 단순히 제소할 지위에 있는 사람이 누구인가 하는 문제와 더불어 이 사람이 침해당한 특별한 이해가 무엇인가 하는 문제가 서로 얽혀 있기 때문에 원고적격 문제와 협의의 소익 문제가 밀접히 결부되게 된다
취소소송에서의 원고적격 문제는 행정처분 일반에 대하여 논하여 질 수 있으나, 실제로는 처분의 상대방이 아닌 제3자가 당해 처분으로 인하여 그 이익이 침해되었다고 주장하는 경우로서 인인소송?경업자 소송의 경우 등에서 문제된다 행정처분의 상대방의 경우에는 정형적으로 원고적격이 인정되기 때문일것이다 이는 침익적 처분의 경우 뿐만 아니라, 특허에 관련된 것으로서 재량이 인정된 경우에도 사인은 그 신청에 대한 가부의 판단을 받을 권리가 인정되어 원고적격이 있는 것이다.
II. 법률상 이익의 槪念
행정소송법에는 취소소송은 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자가 제기할 수 있다 (행정소송법 제12조)고 규정되어 있어 여기서 법률상 이익이 있는 자가 의미하는 바에 대하여 학설이 나누어진다.
