서울대 2008학년도 논술고사 1․2차 예시문항 분석 자료(data)
페이지 정보
작성일 23-04-04 12:42
본문
Download : 2008 서울대 논술 1차예시 문항 분석.hwp
Ⅱ. 2008학년도 논술고사 2차 예시문항
▣ 인문계열 예시문항 2
순서
설명
☞ 분석 자료(data) 17
(나)
‘카피레프트(copyleft)’란 ‘카피라이트’와는 정반대의 definition 으로서, 저작물에 대한 권리를 모든 사람이 공유할 수 있도록 하자는 주장을 말한다.
▣ 자연계열 예시문항 13
③ 정보를 다른 정보와 합치거나 그 일부를 빼거나, 형태를 바꿈으로써 얼마든지 새로운 정보로 바꿀 수 있다. 왜냐하면 다른 사람이 사용할 수 있을 만큼 많이 남겨놓은 사람은 전혀 아무 것도 취하지 않은 것이나 마찬가지이기 때문이다 어떤 사람도 다른 사람이 물을 잔뜩 퍼마셨다고 해서 피해를 입는다고 생각할 수 없다. 카피라이트 제도 하에서는 저작자, 작곡가, 기타 창작자의 동의 없이는 창작물을 복제하거나 방송할 수 없게 된다된다. 하지만 한편으로는 창작자에게 배타적 독점적 권리를 부여함으로써 부작용을 초래한다는 비판도 있다. 하나의 정보로써 모든 수요를 충족시킬 수 있다.
Ⅰ. 2008학년도 논술고사 1차 예시문항
레포트 > 사회과학계열
서울대 논술고사
(존 로크, 『통치론』6장)
▣ 인문계열 예시문항 18
② 정보는 대량생산이 필요하지 않다. 스톨먼은 인류의 지적 자산인 지식과 정보는 소수에게 독점되어서는 안 되며, 모두가 자유롭게 사용할 수 있어야 하기 때문에 저작권으로 설정된 정보의 독점을 거부하였다. 1984년 미국 MIT 대학의 컴퓨터학자 리처드 스톨먼이 소프트웨어의 상업화에 반대해 프로그램(program]) 을 자유롭게 사용하자는 운동을 펼치면서 처음 되었다.
서울대 2008학년도 논술고사 1․2차 예시문항 분석 자료(data)
정보의 특성에 대하여 다음과 같이 서술할 수 있다. 왜냐하면 여전히 많은 토지가 남아 있고, 아직 토지를 가지지 못한 자가 사용할 수 있는 것보다 더 많은 토지가 남아 있기 때문이다 그리하여 결과적으로 어떤 사람이 울타리를 치는 행위로 인해 다른 사람에게 토지가 적게 남아 있는 일이란 있을 수 없다. 왜냐하면 그에게는 갈증을 충분히 만족시킬 수 있는 전과 다름없는 강물이 남아 있기 때문이다 따라서 토지든 물이든 둘 다 충분히 남아 있는 경우라면 사정은 전적으로 동일하다. 이 제도는 창작자의 경제적 이득을 보장해줌으로써 창조 의욕을 높이고, 그에 따라 생산되는 정보의 수준을 높이는 데 기여할 수 있다.
다.
Download : 2008 서울대 논술 1차예시 문항 분석.hwp( 43 )
☞ 분석 자료(data) 40
(고등학교 『도덕』)
▣ 자연계열 예시문항 33
이런 식으로 토지를 개량함으로써 그 일부를 수취하는 것은 그 밖의 다른 사람에게 아무런 피해가 되지 않는다. 그러나 카피레프트 또한 창조의욕 저하와 품질 하락 등의 문제를 발생시킨다는 비판도 있다.
① 정보는 남에게 전하거나 판매를 해도 없어지거나 줄어들지 않고 그대로 남는다.
☞ 분석 자료(data) 31
(다)
☞ 분석 자료(data) 12
Ⅰ. 2008학년도 논술고사 1차 예시문항 ▣ 인문계열 예시문항 2 ☞ 분석 자료 12 ▣ 자연계열 예시문항 13 ☞ 분석 자료 17 Ⅱ. 2008학년도 논술고사 2차 예시문항 ▣ 인문계열 예시문항 18 ☞ 분석 자료 31 ▣ 자연계열 예시문항 33 ☞ 분석 자료 40
‘카피라이트(copyright)’는 지적 재산권이라는 뜻이다.
